<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Nu börjar det bli dags för ett besked</title>
	<atom:link href="http://karlsigfrid.se/2008/04/11/nu-borjar-det-bli-dags-for-ett-besked/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://karlsigfrid.se/2008/04/11/nu-borjar-det-bli-dags-for-ett-besked/</link>
	<description>Riksdagsledamot för moderaterna i Stockholms län</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 01:35:26 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>By: Björn Felten</title>
		<link>http://karlsigfrid.se/2008/04/11/nu-borjar-det-bli-dags-for-ett-besked/#comment-458</link>
		<dc:creator><![CDATA[Björn Felten]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Apr 2008 06:50:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sigfrid.wordpress.com/?p=78#comment-458</guid>
		<description><![CDATA[Varför är det omöjligt att få &lt;b&gt;tillbaka&lt;/b&gt; kravet på kommersiellt syfte i UhRL? Det var ju just det den en gång i tiden kom till för. Eller för att citera &lt;a href=&quot;http://runeberg.org/svealag/x-1867-0503k.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;vår allra första UhRL&lt;/a&gt;:

&quot;Ingen mä till försäljning eftergöra originala konstwerk.&quot;

Läs och begrunda en föredömligt kort och koncis lagtext. Något för moderna ordbajsare att ta efter.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Varför är det omöjligt att få <b>tillbaka</b> kravet på kommersiellt syfte i UhRL? Det var ju just det den en gång i tiden kom till för. Eller för att citera <a href="http://runeberg.org/svealag/x-1867-0503k.html" rel="nofollow">vår allra första UhRL</a>:</p>
<p>&#8220;Ingen mä till försäljning eftergöra originala konstwerk.&#8221;</p>
<p>Läs och begrunda en föredömligt kort och koncis lagtext. Något för moderna ordbajsare att ta efter.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: karlsigfrid</title>
		<link>http://karlsigfrid.se/2008/04/11/nu-borjar-det-bli-dags-for-ett-besked/#comment-456</link>
		<dc:creator><![CDATA[karlsigfrid]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Apr 2008 19:54:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sigfrid.wordpress.com/?p=78#comment-456</guid>
		<description><![CDATA[Jag håller med om att storskalighet inte är något bra villkor att använda sig av för att avgöra vilka som ska få sina personuppgifter utlämnade.

Bäst vore det naturligtvis om vi helt slapp den planerade lagen som tvingar Internetleverantörer att lämna ut kundinformation. Tyvärr har alliansen redan gjort en överenskommelse på den punkten, som knappast kommer att omprövas.

Givet att persondata lämnas ut bör villkoren vara så hårda som möjligt.  Exempelvis ett krav på kommersiellt syfte skulle göra lagen ganska harmlös. Möjligheten att genomdriva ett sådant villkor är dock närmast obefintlig.

Storskalighetskravet, hur långt ifrån perfekt det än är, bedömer jag som den enda väg som eventuellt kan vara framkomlig. Detta eftersom både justitieministern och statsministern har uttalat sig i de termerna.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag håller med om att storskalighet inte är något bra villkor att använda sig av för att avgöra vilka som ska få sina personuppgifter utlämnade.</p>
<p>Bäst vore det naturligtvis om vi helt slapp den planerade lagen som tvingar Internetleverantörer att lämna ut kundinformation. Tyvärr har alliansen redan gjort en överenskommelse på den punkten, som knappast kommer att omprövas.</p>
<p>Givet att persondata lämnas ut bör villkoren vara så hårda som möjligt.  Exempelvis ett krav på kommersiellt syfte skulle göra lagen ganska harmlös. Möjligheten att genomdriva ett sådant villkor är dock närmast obefintlig.</p>
<p>Storskalighetskravet, hur långt ifrån perfekt det än är, bedömer jag som den enda väg som eventuellt kan vara framkomlig. Detta eftersom både justitieministern och statsministern har uttalat sig i de termerna.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: projO</title>
		<link>http://karlsigfrid.se/2008/04/11/nu-borjar-det-bli-dags-for-ett-besked/#comment-455</link>
		<dc:creator><![CDATA[projO]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Apr 2008 14:39:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sigfrid.wordpress.com/?p=78#comment-455</guid>
		<description><![CDATA[Vad jag undrar är närmast hur man definierar &quot;stor skala&quot; på ett område där mängden data som delas stegrar sig närmast exponentiellt. 

Det går inte att definiera stor skala i antal Gb, för en sådan definition vore förlegad i samma stund som lagen stiftas. 

Jag kan inte se att det slutar på annat sätt än med att man visst kommer sätta åt ideella fildelare. I synnerhet om det är mediabolagens definitioner man lyssnar på, de kräver ju miljonbelopp så fort någon fildelat ett tiotal låtar/filmer.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vad jag undrar är närmast hur man definierar &#8220;stor skala&#8221; på ett område där mängden data som delas stegrar sig närmast exponentiellt. </p>
<p>Det går inte att definiera stor skala i antal Gb, för en sådan definition vore förlegad i samma stund som lagen stiftas. </p>
<p>Jag kan inte se att det slutar på annat sätt än med att man visst kommer sätta åt ideella fildelare. I synnerhet om det är mediabolagens definitioner man lyssnar på, de kräver ju miljonbelopp så fort någon fildelat ett tiotal låtar/filmer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

