När Bahnhof meddelade att de inte lagrar uppgifter om tilldelning av IP-adresser skrev Sveriges Radio att de hade hittat ett kryphål i IPRED-lagen. Nu skriver en rad tidningar att Tele 2, genom att följa Bahnhofs exempel, kringgår lagen. IFPI:s Peter Danowsky beskriver det som domstolstrots.
Att IFPIs advokat agerar oseriöst är kanske inte så förvånande, men att tidningarna beskriver internetleverantörernas agerande som civil olydnad är märkligt.
I sak är det klarlagt att internetleverantörerna inte har någon skyldighet att lagra tilldelning av IP-adresser.
De flesta bredbandsoperatörer sparar loggar som gör det möjligt att avgöra vilken kund som hade en viss ip-adress vid en viss tid. Men enligt Post- och Telestyrelsen står det företagen i princip fritt att låta bli. Därmed blir det i praktiken omöjligt att begära ut personuppgifter, vilket är precis vad lagen handlar om.
– Någon generell skyldighet att spara den här typen av uppgifter för alla abonnenter föreligger inte, säger Peder Cristvall, jurist på PTS.
Daniel Westman, doktorand i juridik vid Stockholms universitet, är inne på samma spår. De flesta operatörer vill kunna spara loggar för att utreda missbruk som utskick av skräppost eller överbelastningsattacker, säger han.
– Av det skälet har man tyckt att det behövs en viss lagring. Men rent rättsligt finns det inget krav på att lagra den här typen av information, säger han.
Jag har skickat ett mail till Bredbandsbolaget och bett dem att upphöra med lagringen av IP-nummer. Den som känner sig manad är välkommen att kopiera brevet och skicka det till sin internetleverantör.
Hej,
Jag vill som kund be er att framöver låta bli att lagra uppgifter om vilken IP-adress som jag blir tilldelad. Uppgifterna behöver inte lagras enligt lag, och andra internetleverantörer har redan beslutat att upphöra med lagringen.
Genom att ni lagrar mina IP-uppgifter kan jag inte använda ett öppet trådlöst nätverk utan att utsätta mig för risken att få min identitet utlämnad till upphovsrättsinnehavare. Detta eftersom jag inte kan kontrollera om andra gör sig skyldiga till olagliga upp- eller nedladdningar genom mitt abonnemang.
Ett kravbrev från en upphovsrättsinnehavare och en eventuell rättsprocess är en stor olägenhet även för den som inte har gjort något olagligt, och som kund kan man begära av sin internetleverantör att de vidtar lagliga åtgärder för att skydda sina kunders rätt till privat kommunikation.
Kopplingen mellan IP-nummer och en abonnents identitet är känslig information som bland annat kan användas för att kartlägga enskildas beteende och för att avslöja internetpseudonymer.
April 27, 2009 at 9:29 pm |
Jag har precis skickat mail till bredbandsbolaget jag med. Hoppas att de tar till sig vad deras kunder tycker och agerar därefter.
April 27, 2009 at 9:57 pm |
Jag skrev ett eget mail till Comhem. Tog inte upp detta med trådlösa nätverk, dels för att det säkert ändå bryter mot någon löjlig klausul i kundavtalet, dels för att det finns tillräckligt med rättsosäkerhet i lagen ändå för att ett förnuftigt företag inte ska spela med.
April 27, 2009 at 10:54 pm |
Nu förstår jag inte att “IPRED-lagen” och
Lag (2003:389) om elektronisk kommunikation skulle stå i motsatsställning!!! IPRED-lagen stadgar att operatörerna kan beordras att lämna ut uppgifter. Lagen om elektronisk kommunikation stadgar att det inte ska finnas någonting att lämna ut!
I Lag (2003:389) om elektronisk kommunikation står :
6 kap. Integritetsskydd
…
Behandling av trafikuppgifter
5 § Trafikuppgifter som avser användare som är fysiska personer
eller avser abonnenter och som lagras eller behandlas på annat
sätt av den som bedriver verksamhet som är anmälningspliktig
enligt 2 kap. 1 §, skall utplånas eller avidentifieras när de
inte längre behövs för att överföra ett elektroniskt
meddelande, om de inte får sparas för sådan behandling som
anges i 6 eller 13 §.
6 § Trafikuppgifter som krävs för abonnentfakturering och
betalning av avgifter för samtrafik får behandlas till dess att
fordran är betald eller preskription inträtt och det inte
längre lagligen går att göra invändningar mot faktureringen
eller avgiften.
…
13 § Den som tillhandahåller ett allmänt kommunikationsnät
eller en allmänt tillgänglig elektronisk kommunikationstjänst
får
1. på begäran av en abonnent temporärt åsidosätta skydd mot
nummerpresentation för att kunna identifiera störande samtal
samt lagra sådana uppgifter som identifierar den anropande
abonnenten och hålla dem tillgängliga för abonnenten på
begäran, samt
2. för Polisen eller en regional alarmeringscentral som avses i
lagen (1981:1104) om verksamheten hos vissa regionala
alarmeringscentraler åsidosätta skydd mot nummerpresentation
och tillhandahålla sådan organisation lokaliseringsuppgifter
vid nödsamtal, utan samtycke eller trots vägran från abonnenten
eller användaren.
Jag var fullständig även om §13 inte är tillämplig på dessa fall. Trafikuppgifter… “skall utplånas eller avidentifieras när de
inte längre behövs för att överföra ett elektroniskt meddelande”
Är det som Peter Danowsky sysslar med stämpling till brott? Operatörerna skall “utplåna eller avidentifiera”. Är Peter Danowsky inte läskunnig? Är det LAGTROTS eller stämpling till LAGTROTS som han sysslar med? Att en advokat kan uppföra sig så???
Det är bara för operatörerna att sätta igång och radera!
NU!!!
Om operatörerna inte raderar kunduppgifter i enlighet med “Lag (2003:389) om elektronisk kommunikation” så kanske de skulle utsättas för att få smaka på en polisanmälan?
Om ett par av oss konsekvent polisanmäler alla de operatörer som inte följer denna lag:
Telia, Com Hem, och andra så kanske vi kan få fason på detta avsiktiga förakt för svenska lagar!
Piratpartiet behövs – prata med din granne!
(Han som surfar på ditt “Ipredia”)
April 28, 2009 at 6:03 am |
Hej, Karl!
Du återkommer väl med en rapport om vad Bredbandsbolaget svarar (om de nu bemödar sig att svara)?
Vänligen / Herr K.
April 28, 2009 at 7:14 am |
Herr K,
Det ska jag göra.
April 28, 2009 at 7:18 am |
“…men att tidningarna beskriver internetleverantörernas agerande som civil olydnad är märkligt…”
Karl, är du verkligen så naiv, tror du verkligen att medierna i Sverige är neutrala…
Medierna företag vet att kunskap är makt, så för att behålla makten, vägen framåt är att begränsa spridningen av kunskap.
Media equals Bonnier, och deras enda intresse är att begränsa användningen av internet så mycket som möjligt, för att det inte ta affärer från sina egna.
När kommer du till slut kommer att stå upp för dig själv (och för oss, anledningen att du får betalt varje månad!) Och ta konsekvenserna rakt framifrån och sluta vara en del av kränkningar av vår frihet, integritet, ändlösa moral-predikningar och personliga karriär byggnaden och berikning, att politiken har blivit?
April 28, 2009 at 8:00 am |
Yes! Om vi inte har medborgerliga rättigheter så kanske vi i alla fall kan använda vår “konsumentmakt”!
April 28, 2009 at 8:11 am |
En del operatörer tilldelar sina kunder fasta IP-adresser. Hur funkar det då? Jag menar, de måste ju rimligtvis spara dessa uppgifter i sin kund-databas och där man kan enkelt se vem som har vilken IP-adress eftersom de är statiska och aldrig ändras. Någon som kan kommentera detta?
April 28, 2009 at 8:33 am |
Om en operatör tilldelar sina kunder fasta IP-adresser så behövs dessa ju för att kunna förmedla trafik…
Om man har ett fast IP-nummer så får man nog antas ha samtyckt till att dessa hanteras av operatören.
April 28, 2009 at 8:38 am |
Jag har redan fått ett svar från BBB i en liknande fråga. Jag frågade om de verkligen sparade info om vilket IP-nummer jag använt när, och jag påpekade också att både PUL och lagen om elektronisk kommunikation uttryckligen *förbjuder* detta. BBB svarade (via en person på teknisk support(!)):
“Hej tack för din e-post.
Ja, vi sparar sådan information. Hur länge varierar beroende på uppkoppling och abonnemangsvillkor. Vi sparar information så länge vi behöver för att kunna tillhandahålla tjänsten, för fakturering och i den utsträckning vi är skyldiga enligt lag. Det regleras bland annat i bokföringslagen.”
Bokföringslagen? Skulle den ha nåt att säga om IP-nummer och trafikdata?
I sammanhanget är också följande svar från jurist på Datainspektyionen intressant (även om vi redan vet detta):
“Internetleverantörer har möjlighet att lagra trafikdata för att kunna ta betalt för de tjänster de tillhandahåller. Detta framgår av lagen om elektronisk kommunikation. Internetleverantören har inte möjlighet att lagra IP-nummer för andra ändamål och enligt personuppgiftslagen får personuppgifter (dvs IP-nummer i det aktuella fallet) inte behandlas längre än vad som är nödvändigt för att uppfylla ändamålet, dvs tills de fått betalt.”
I avtalet med BBB finns en klausul som säger att kunden har varje kalenderår rätt att få ut all info som finns sparad. Det kunde man göra, och sen anmäla till Datainspektionen för brott mot PUL, och till PTS för brott mot lagen om e-kommunikation.
April 28, 2009 at 9:16 am |
[...] då?, AllTele behåller användaruppgifter, Skillnad på ö och land!, Tele 2 visar civilkurage, IPRED: Kräv att din internetleverantör slutar lagra IP-nummer, Förnuft och jävlar anamma är vad som behövs., Tele2 andra stora operatören på användarnas [...]
April 28, 2009 at 9:25 am |
Bra gjort Karl Sigfrid.
April 28, 2009 at 9:36 am |
@Peter Lindén
@Hans J.
MAC (adress) => IP (adress)!
Delta MAC (adress) => Delta IP (adress)!
April 28, 2009 at 9:47 am |
Kalle Siggefrid! Nå grabbhalvan, vad har du lyckats med i ditt liv förutom att bli politiker? Har du någonsin skrivit ett datorprogam som tar flera tusen arbetstimmar att skriva för att sedan bli sönderhackad och upplagd på en fildelningssite? Har du suttit ett halvt år och skrivit musik och vistas i studio för att sedan bli upplagt på nätet? Jag har gjort det första allternativet och vet hur förnedrande det är att inte få betalt för det man gör. Du knäcker och förstör sveriges utveckling, inte jag.
Mvh Kalle Siggefrid, up yours!
April 28, 2009 at 10:09 am |
Lasse:
Va?
April 28, 2009 at 10:19 am |
Fick detta svara från BBB i liknande mail, tyvärr för min del har jag 10månader bindningstid och får dras med BBB tills jag kan byta.
Hej XXXXXX!
Vi vill inte lagra IP-uppgifter längre än nödvändigt. Lagen om elektronisk kommunikation (kap6 §8) ger möjlighet att lagra viss tid för att förhindra “obehörig användning av näten” (t ex sabotage eller bedrägerier). De myndigheter som övervakar vår verksamhet (Post- och Telestyrelsen) ställer också krav på att vi ska ha fungerande nät. För att skydda våra kunder anser vi att det är nödvändigt att lagra uppgifter under en begränsad tid. Det rör sig om tre veckor.
Vi kommer noga att granska förfrågningar om utlämning av uppgifter som kommer från domstol innan vi lämnar ut uppgifter. Vi bedömer sannolikheten att uppgifter lämnas ut som lika stora eller små oavsett om man spar IP-uppgifterna i någon dag eller i några veckor. Sett till våra kunders säkerhet så är det dock stor skillnad om man spar IP-uppgifter i några dagar eller några veckor.
Med vänlig hälsning
Lisa
Bredbandsbolaget
Kundservice
PS. Du är alltid välkommen att höra av dig till oss på Kundservice på
telefon 0770-777000 om du har några frågor. Vi hjälper dig gärna.
April 28, 2009 at 11:13 am |
har sickat till comhem, återkommer med svar
April 28, 2009 at 11:36 am |
Detta blev jag glad över att läsa. Bra att du säger ifrån! Om jag inte varit medlem i ett annat parti så skulle jag rösta på dig nästa val.
April 28, 2009 at 11:44 am |
@Peter Lindén
@Hans J.
http://www.whatismyip.com/faq/how-to-change-your-ip-address.asp
April 28, 2009 at 12:13 pm |
Jisses.. vet inte om mitt hjärta är redo för den nya idéen.. en kompetent politiker.. på FOLKETS sida. Var försiktig.. jag kan få en hjärtattack ;) I’m fragile!
April 28, 2009 at 12:23 pm |
Enligt http://www.comhem.se/portal/comhem/rekobredband (scrolla ner lite) så verkar ju Comhem, iaf på pappret, väldigt restriktiva med att lämna ut uppgifterna..?
April 28, 2009 at 12:24 pm |
Bra jobbat Karl Sigfrid, ett brev från en riksdagsledamot borde väl få BBB att sluta lagra loggarna på DHCP servern..
April 28, 2009 at 12:38 pm |
Jag är verkligen inte moderat, men jag måste säga att det här är en hedervärd insats. Bra gjort!
April 28, 2009 at 12:52 pm |
Om jag inte minns fel röstade Du för IPRED-lagen, och även FRA-lagen, när de behandlades i Riksdagen. Du tycker inte att det luktar en hel del populism och hyckleri kring Ditt agerande nu?
April 28, 2009 at 1:01 pm |
Karl, självklart står du väl på lagens sida som skatteavlönad riksdagsledamot? Du vill väl att svenska folket skall följa de lagar och förordningar som har ställts upp av riksdag och regering? Du vill väl att artister, kreatörer, författare, filmregissörer etc ska få betalt för sitt arbete?
Se då till att arbeta för detta. Dessutom, om IP-nummer inte lagras blir det svårare att fälla mördare, pedofiler, våldtäktsmän etc via stödbevisning som kan erhållas via IP-adresser etc.
Vi vill väl alla skapa en bättre värld?
April 28, 2009 at 1:35 pm |
En till som frågat BBB – meddelade även att det blir banhoff annars.. :)
April 28, 2009 at 1:59 pm |
jag skickade ett brev till bbb nyligen, nu väntar jag på att få svar. Går de inte efter mitt krav, tror jag nog att det blir en polisanmälan.
April 28, 2009 at 2:19 pm |
Mycket bra initiativ Karl!
April 28, 2009 at 2:45 pm |
[...] Karl Sigfrids uppmaning mejlade jag BBB idag. Det blir spännande att se vad de [...]
April 28, 2009 at 2:52 pm |
Enligt “Lag (2003:389) om elektronisk kommunikation” så ska:
6 kap. 5$
Trafikuppgifter “utplånas eller avidentifieras när de inte längre behövs för att överföra ett elektroniskt meddelande” om de inte “krävs för abonnentfakturering och betalning av avgifter för samtrafik”
Det är helt solklart att operatörerna OMEDELBART SKA RADERA DENNA INFORMATION så fort IP-paketet gått fram!
Nu försöker sig teleoperatörerna på ett trick:
I 6 kap. 8$ står att denna bestämmelse (om radering) inte gäller
…
“3. i den utsträckning uppgifter som avses i 5 § är nödvändiga för att förhindra och avslöja obehörig användning av ett elektroniskt kommunikationsnät eller en elektronisk kommunikationstjänst”
Halleluja,
i sin förtvivlade jakt på något sätt att kunna fortsätta att registrera vilka IP-nummer som enskilda abonnenter haft har operatörerna hittat punkt 3 under §8 i 6 kapitlet.
Det skickas “SPAM” och operatörerna skyddar sina abonnenter genom att registrera allas IP-nummer på det sättet…
Vad håller dessa företag på med egentligen???
Telia, Bredbandsbolaget, Com Hem…
April 28, 2009 at 5:05 pm |
Bäste riksdagsledamot Karl Sigfrid
Tack för ditt brev med begäran om att inte lagra IP-adresser för din räkning. Jag har också noterat att du publicerat det på bloggen och därför hoppas jag du har förståelse för att mitt svar också offentliggörs.
Nyss hemkommen från möte med socialministern och kulturministern om säkerheten för unga på Internet möts jag av ditt brev. Jag måste tyvärr säga att jag blir ytterst förvånad att en riksdagsledamot uppmanar alla bredbandsinnehavare att försämra nätsäkerheten. För det blir konsekvensen av ditt förslag och det är rent kontraproduktivt mot de ambitioner dina båda alliansministrar presenterat idag för IT- och telekombranschen.
Vi är oerhört måna om våra kunders integritet. Vi varken vill eller får lagra IP-uppgifter längre än nödvändigt.
Av den allmänna debatten får man lätt intrycket att frågan, hur länge operatörerna sparar IP-nummer, påverkas endast av IPRED-lagen. Så är det inte. Vi har en skyldighet gentemot våra kunder att hålla hög säkerhet i näten och att skapa ett skydd mot bedrägerier och sabotage (phishing, botnetattacker, spam etc). För att kunna uppfylla den skyldigheten måste vi spara IP-nummer under en begränsad tid. Det rör sig om några veckor.
Det är fortfarande oklart hur IPRED-lagen ska tolkas och kommer att tillämpas av domstolarna. Till de frågor som ännu inte har besvarats hör bl.a. vilken närmare bevisning som skall krävas för att informationsföreläggande skall utfärdas och hur lång tid processerna kommer att ta. Därför går det ännu inte att bedöma i vilken mån den exakta lagringstiden för IP-nummer kommer att påverka rättstillämpningen.
Hur IPRED-lagen ska uppfattas och tillämpas är en viktig och högt prioriterad fråga för oss. Vi vill säkerställa ett högt integritetsskydd och bevara rättssäkerheten för våra kunder. Vi vill inte behöva agera polis i våra nät. Samtidigt har vi ett ansvar att se till att näten fungerar på ett sätt som möter våra kunders krav. Det återstår att se hur denna avvägning kommer att hanteras av lagstiftaren och domstolarna.
Bredbandsbolaget kommer alltså inte att uppfylla ditt önskemål om att omedelbart förstöra IP-adresser. Vi tar gärna ett möte med dig för att ytterligare fördjupa oss i frågan om du så önskar.
Med bästa hälsningar
Georgi Ganev
VD Bredbandsbolaget
April 28, 2009 at 5:59 pm |
George, de flesta av din unga kunder löper förmodligen en större risk att bli skuldsatta för livet på grund utav några sketna fillmer som de inte visste bättre än att ladda ner än något annat.
April 28, 2009 at 6:00 pm |
Georgi Ganev:
Varför blandar Bredbandsbolaget ihop olika lagar?
Enligt “Lag (2003:389) om elektronisk kommunikation” så ska trafikuppgifter “utplånas eller avidentifieras när de inte längre behövs för att överföra ett elektroniskt meddelande” om de inte “krävs för abonnentfakturering och betalning av avgifter för samtrafik”.
Det är väl bara att radera – och OMEDELBART dessutom?
Nu anser ju vissa operatörer ändå och med hänvisning till punkt 3 under 8§ 6 kapitlet samma lag att de “ändå måste lagra IP-nummer” för att stoppa phishing, spam osv.
På vilket sätt “förhindras eller avslöjas” phishing, spam osv med IP-nummerlagring?
Är det inte bara ett klåfingrigt och integritetskränkande påhitt från överdrivet övervakningsbenägna “medlöpare”? Är det inte bara så att bolagen helt enkelt vill snoka i folks vanor, tillhandahålla IP-nummer till polis för polisiära ändamål där kommunikationen i sig inte är “obehörig användning av ett elektroniskt kommunikationsnät” och så vidare.
Bredbandsbolaget verkar blanda ihop själva kommunikationen med innehållet i det som kommuniceras!
April 28, 2009 at 8:10 pm |
Bra initiativ!
Blir dock upprörd av Bredbandsbolagets VD;s svar – känns som om man struntar i kunderna och kommer med löjliga bortförklaringar.
Jag är varken särskillt ung (+40) eller fildelare, däremot så tycker jag att IPRED, FRA mm är en olustig utveckling och att sedan min ISP (BBB) uppenbarligen hellre frotterar sig med makten än bryr sig om sina kunder gör att nu byter jag leverantör!
April 28, 2009 at 8:40 pm |
Georgi Ganev, jag antar att svenska inte är ditt förstaspråk, eftersom du använder det helt felaktigt i ditt svar, varvid innebörden av det du skriver blir missvisande.
Du skriver:
“För att kunna uppfylla den skyldigheten måste vi spara IP-nummer under en begränsad tid.”
Det är felaktigt uttryckt. Ni “måste” inte alls spara IP-nummer. Det står klart och tydligt i lagen.
Vad du egentligen försöker säga är följande:
“För att kunna uppfylla den skyldigheten tycker vi att vi behöver spara IP-nummer under en begränsad tid.”
Det är en stor skillnad på vad ni “tycker” och vad ni “måste”.
Utöver det så innehåller ditt svar absolut ingenting utav värde, eftersom du helt smiter från att delge kunderna faktiska underlag på vad ni har för er, genom att skriva “begränsad tid”. “Begränsad tid” kan betyda precis vad som helst. En exakt tid är intressant. 1 dag, 3 dagar, en vecka, 10 dagar?
Sen innehåller ditt svar som andra ovan nämnt direkta felaktigheter. Är det språket som spökar igen?
Lagring av IP-adresser, och vilken kund som haft dom vid vilken tidpunkt, ger inte “ett skydd mot bedrägerier och sabotage (phishing, botnetattacker, spam etc)”. På sin höjd underlättar det spårning av från vilket abonnemang något skett, men det “stoppar” eller “skyddar” inte mot något.
Jag ser fram emot ett nytt mer innehållsrikt svar, där du uttrycker dig mer korrekt och exakt.
April 29, 2009 at 12:56 am |
Hej!
På en rak fråga till BBB kundtjänst om hur lång tid “nödvändigt” är får jag tre veckor till svar…
April 29, 2009 at 1:11 am |
Riverman:
3 veckor är ju ett direkt lagtrots från Bredbandsbolagets sida!
Kundtjänsten upplyser väl antagligen bara om det som de fått uppgift om. Vi får väl se Georgi Ganev’s utveckling…
April 29, 2009 at 10:16 am |
BRA GJORT! Bra att någon inifrån tar i lite. Något måste göras!
April 29, 2009 at 1:11 pm |
Jag kontaktade Comhem och fick följande svar:
SVAR 2009-04-29 14:59
Hej och tack för ditt e-postmeddelande!
Vi ger inte ut information angående detta då det är hemlighetsstämplad information tillsvidare.
Den information vi ger ut är att vi följer svensk lag.
Med vänlig hälsning
Com Hem AB
Com Hem vägrar alltså tillsvidare berätta om vad man lagrar!
April 29, 2009 at 1:57 pm |
Du är medveten om att ditt öppna nätverk strider mot Bradbandsbolagets avtalsvillkor?
10. Användning av Tjänst m.m.
10.1 Abonnenten får enbart använda Tjänst för privat bruk. Abonnenten får inte vidarebefordra Tjänst till annan plats än Lägenheten. Abonnenten har dock rätt att låta andra medlemmar av Abonnentens hushåll använda Tjänsten.
April 29, 2009 at 2:06 pm |
Johan:
Det där ordet “HEMLIGSTÄMPLAD” låter väldigt officiellt…
Är det överbefälhavaren eller SÄPO som har “STÄMPLAT” det?
Om någon frågar mig vad klockan är och jag inte vill tala om det så svarar jag inte: “Det är hemligstämplat”
Nej, då säger jag som det är – “Det vill jag inte berätta!”
Det borde Com Hem också göra. Det är nämligen inte alls “hemligstämplat” – Com Hem vill bara inte berätta!
Nu är ju Com Hem en gammal avläggare från Televerket (darra alla landsförrädare!) så de kanske känner ett reflexmässigt tvång att registrera och lagra uppgifter om medborgare?
Lite som i gamla DDR…
April 29, 2009 at 3:04 pm |
Rätta mig om jag har fel, men du röstade väl JA till IPRED? Är det inte hyckleri isf? Hade bara våra kära folkvalda tagit sitt ansvar för integriteten så hade du inte behövs sitta och försöka jaga lätta poäng för en lag som du själv varit med och röstat igenom.
Det sorgliga är att även om du officiellt tycker bra saker så vågar du inte rösta på det du tycker och då är det helt verkningslöst.
Mer kortfattat, en röst på dig är en röst på precis vilken M-politiker som helst. (Jag har alltid varit moderat, men det ändras till PP tills sakerna är i ordning igen)
Du får dock gärna förklara vad jag har missförstått om något. Antingen per mail eller på valfritt annat sätt.
April 29, 2009 at 3:24 pm |
Duveborn angriper dig personligen i sin ledare. Tänk på att Duveborn använt en hel del ledare på sistone för att angripa de som på något sätt ens nämner integritet i samma mening som internet. Så fort Duveborn hör ordet “fildelning” eller “pirat” så går han i taket, och tar till sandlådan för att föra sin debatt i.
http://www.kristianstadsbladet.se/article/20090429/DUVEBORN/339851691/1030/OPINION/&/Marklig-prioritering
Jag tycker absolut att du ska försöka få in en replik.
April 29, 2009 at 3:32 pm |
Bredbandsleverantörerna behöver väl inte lagra IP’n överhuvudtaget?
Jag får betala exakt lika mycket per månad, vare sig jag surfar 1 minut eller 600 timmar.
April 29, 2009 at 4:11 pm |
[...] has sent a letter to his ISP Bredbandsbolaget, urging them to stop storing data; As a customer I ask you to stop [...]
April 29, 2009 at 4:20 pm |
MMN-o: Jag tror inte jag har insinuerat att snabbslängandet är en effektiv eller långsiktig metod.
Det allra viktigaste just nu vad gäller Ipred är att ePhone fortsätter att driva en restriktiv linje och att andra operatörer följer efter. Det ska fastställas att det behövs rejäl bevisning för att få ut något – precis som branschen och regeringen påstod innan lagen trädde i kraft.
April 29, 2009 at 10:07 pm |
[...] has sent a letter to his ISP Bredbandsbolaget, urging them to stop storing data; As a customer I ask you to stop [...]
April 30, 2009 at 10:32 am |
Har detta ögonblick skickat email till telia där jag bad dom att inte lagra något ip. Eftersom ingen vill ju använda sig av en internetleverantör som inte står på kundens sida.
Jag återkommer med svaret
May 10, 2009 at 3:34 pm |
Hej!
Tack för din förfrågan.
Telia lagrar ip-adresser, men hur länge är beroende på tjänst. Vi ser över rutinerna för lagring av ip-nummer och om det finns möjlighet att korta tiderna för lagring, med hänsyn till vad det skulle innebära för kraven på säkerhet, kvalitet och kapacitet. Nätsäkerheten får dock inte bli lidande.
Vid ett föreläggande från en domstol är det högst troligt att vi kommer att överklaga det till högre instans så att vi både kan säkra integriteten samt en hög nätsäkerhet och nätkvalitet för våra kunder.
Med vänlig hälsning
Madelene Carlsson
Telia Kundservice
June 30, 2009 at 7:16 pm
Tjena , har nu gjort något som jag igentligen inte tycker att man bör göra men jag har gömt mitt ip nummer nu , just bara för att jävlas med makten samt telia. Funkar kanonbra.
MVH
Tobias
April 30, 2009 at 10:01 pm |
[...] has sent a letter to his ISP Bredbandsbolaget, urging them to stop storing data; As a customer I ask you to stop [...]
May 1, 2009 at 7:09 am |
[...] has sent a letter to his ISP Bredbandsbolaget, urging them to stop storing data; As a customer I ask you to stop [...]
May 2, 2009 at 9:55 am |
Blev otroligt glad när jag såg ditt namn i SvD, skönt att veta att du gör något!
May 4, 2009 at 1:52 am |
har telia här med ska nog byta också.. Vore kul om dom gick i konkurs så dyra ändå kosta mej 378 kr idag för 24mbit
May 4, 2009 at 4:20 pm |
Mailade BBB idag jag också, synd att man har bindningstid till hösten… annars hade man bytt direkt.
fruktansvärt tradig utveckling världen tar, vad är det egentligen som får musiker och film producenter att tro att deras verk är värda de astronomiska summor de väljer att ta betalt för dem?
ni skriver musik… ni är inte världs ledare med en 80h arbetsvecka… ni behöver inte heller hantera beslut som avgör en befolknings välfärd…
men endå har ni fått för er att ni förtjänar att tjäna mer pengar än de personerna som står högst upp i vårat hierarkiska samhälle…
kanske dags att växa upp, sluta ta sig själv på för stort allvar och inse att ni satt er själva i den sitsen ni sitter i?
själv laddar jag ner material för att en cd skiva kostar 150.- i butiken och lite under 2.- i produktions kostnad. man måste inte vara ett geni för att räkna ut att era marginaler bara är girigt höga.
hade det varigt mer rimliga priser på film och musik hade pirat/fildelnings kulturen aldrig blivit något som allt och alla använde.
tack och hej!
May 12, 2009 at 1:39 pm |
Fy fan, hur kan man vara moderat?
Sveriges fascisim parti, kan endast gämnföras med nazisterna…
Komunisterna kommer! Akta er alla små fascister!
May 19, 2009 at 3:32 pm |
hur kan man orka lägga tid på att se skilnader och grupera upp folk i olika partier? var er själva istället^^ själv håller jag med om något från nästan alla partier och är även ganska starkt emot ngt från alla partier :)
August 6, 2009 at 5:41 pm |
[...] has sent a letter to his ISP Bredbandsbolaget, urging them to stop storing data; As a customer I ask you to stop [...]
October 13, 2009 at 8:25 am |
Power to 21st century revolutionariesGreen Militant Redi watched video version of his deliberation. ,
October 22, 2009 at 8:37 am |
Think blues, country, funk, jazz, reggae, rock here. ,
October 23, 2009 at 8:16 am |
Now I think it helps that Ms. ,