SOM-institutet har undersökt hur fildelningsvanor och partisympatier samvarierar. 48 procent av de moderata sympatisörerna angav att de under senaste året inte har laddat ner film, musik eller böcker från nätet det senaste året. Det är färre än hälften. Jämfört med övriga partiers sympatisörer placerar sig moderaterna någonstans i mitten.
SvD:s IPRED-enkät från i mars bekräftar bilden av moderater som positiva till teknikutveckling och skeptiska till en politik som motverkar förändring. Moderaterna var de alliansväljare som hårdast motsatte sig en upptrappning av jakten på fildelare.
Förutsättningarna för en förnyad moderat internetpolitik borde med andra ord vara goda.
Advertisement
July 7, 2009 at 1:51 pm |
[...] Läs mer om Som-undersökningen här och här. [...]
July 7, 2009 at 3:07 pm |
Imponerande resultat i undersökningen. 48% säger sig följa lagen. Undrar hur många av de som har privat tillgång till Internet som någon gång tankar ner några säsonger amerikanska TV-serier?
Fast War on Drugs fortsätter ju trots ännu knäppare förutsättningar, så vi ska nog inte lita på någon rationell reflex ännu.
July 7, 2009 at 6:21 pm |
Varför röstade du för FRA-lagen då?
July 7, 2009 at 8:55 pm |
Men undersökningen gör inte skillnad på legal och illegal nedladdning…
July 7, 2009 at 10:36 pm |
@Calandrella
Nej, men den distinktionen gör inte heller flertalet av dem som svarar på frågan.
July 9, 2009 at 9:00 am |
Du behöver inte gå till Pirate Bay för att bryta mot lagen. Det räcker att du gör Forward av ett textmejl som har upphovsrättslig höjd, mejlar ett foto du hittar på webben till dina föräldrar, eller mejlar en bra MP3 låt till din syster.
IPR-lagarna är så extremt hårt formulerade att en genomsnittlig amerikan begår brott mot upphovsrätten varje dag på en nivå som skulle tvinga denna att betala 12 miljoner dollar i skadestånd om han/hon skulle stämmas för allt denne gjort under en dag. Källa, boken: “The Pirate’s Dilemma: How Youth Culture Is Reinventing Capitalism” by Matt Mason