Efter ett tillfälligt fall ökar nu internettrafiken kraftigt. Internetleverantören Bahnhof ser att den normala ökning som sker under hösten sannolikt har förstärkts av en återhämtningseffekt efter IPRED-lagens ikraftträdande.
Det är samma mönster som vi såg i Finland. Först en kraftig nedgång. Sedan en återgång till hur det såg ut tidigare.
– Min analys av det hela är att det är en kombination av den vanliga säsongsökningen och en återhämtning sedan fallet i samband med att Ipredlagen började gälla, säger Rickard Östman, nätchef hos internetleverantören Bahnhof.
Enligt honom var det framför allt den trafik som utgjordes av fildelning med bittorrentteknik som sjönk när Ipredlagen började gälla.
Det är också den kategori som ökar mest, åtminstone i Bahnhofs nät.
– Bittorrent står utan tvekan för den största ökningen just nu, säger Richard Östman.
En slutsats av detta är att vi inte ska ha en övertro på politikens möjligheter att forma samhället. Den tekniska utvecklingen är en betydligt starkare kraft.
October 4, 2009 at 9:50 am |
just det…
October 4, 2009 at 10:07 am |
Jag antar att det är många som blir lika häpna över det här som de blev över att cigarettsmugglingen ökade när man chockhöjde tobaksskatten.
October 4, 2009 at 11:24 am |
Inläggen har några månader på nacken men innehåller är vederhäftigt även idag:
Upphovsrätt idag och imorgon samt varför:
http://berg.to/blog/2009/03/upphovsratt/
Den rent straffrättsligt risken med att fildela via torrent;
http://berg.to/blog/2009/04/ipred-och-fildelning/
Kortversionen: Ha ett öppet WLAN så är du juridiskt helt säker
October 4, 2009 at 7:04 pm |
Karl, en liten fråga: börjar det inte bli dags att blogga om FRA-voteringen den 14:e oktober?
October 4, 2009 at 8:13 pm |
Så varför infördes IPRED-lagen då. Förmodligen för att blidka underhållningsmaffian. Hur återgäldas något sådant kan man ju undra?
October 5, 2009 at 3:12 pm |
Varför röstade du ja åt IPRED?
October 5, 2009 at 3:28 pm |
@Fråga
Jag deltog inte i omröstningen. Här är en längre förklaring:
http://sigfrid.wordpress.com/2008/12/11/voteringsmatematik-partilinje-och-samvete/
October 5, 2009 at 3:59 pm |
FRA-lagen kränker fortfarande den mänskliga rättigheten (artikel 12 i FN:s deklaration) till ett privatliv skyddat från godtyckligt ingripande (på samma sätt som en är skyddat från godtyckligt fängslande). Således bör något peka ut den särskilda personen som får sitt privatliv inskänkt, och allmän övervakning bör inte ske. Det tillåter dock FRA-lagen. Rösta nej, Karl!
October 6, 2009 at 6:17 am |
Hur många svenskar har hittills åkt dit med IPREDs hjälp? Någon alls?
October 6, 2009 at 9:21 am |
@Mattias
Nej, inte vad jag vet. Tror inte att någon ännu har fått ut personuppgifter. Kanske väntar upphovsrättsindustrin på att processen mellan ephone och ljudboksförlagen. ska avgöras
October 6, 2009 at 10:12 am |
Karl Sigfrid, vad säger du om det här;
“EU social network spy system brief, INDECT Work Package 4, 2009″
https://secure.wikileaks.org/wiki/EU_social_network_spy_system_brief%2C_INDECT_Work_Package_4%2C_2009
“This file, marked “confidential”, describes development of an EU-funded intelligence gathering system (“INDECT work package 4″) designed to comb webblogs, chat sites, newsreports, and social-networking sites to inorder to build up automatic dossiers on individuals, organizations and their relationships.
“The aim of work package 4 (WP4) is the development of key technologies that facilitate the building of an intelligence gathering system by combining and extending the current-state-ofthe- art methods in Natural Language Processing (NLP). One of the goals of WP4 is to propose NLP and machine learning methods that learn relationships between people and organizations through websites and social networks. Key requirements for the development of such methods are: (1) the identification of entities, their relationships and the events in which they participate, and (2) the labelling of the entities, relationships and events in a corpus that will be used as a means both for developing the methods.”
October 6, 2009 at 5:17 pm |
Dennis,
Jag är inte bekant med indect, men det tycks vara ett projekt för att organisera data som finns allmänt tillgänglig på nätet? Det är i sig något annat än att övervaka kommunikation som är avsedd att vara privat.
Men man kan fråga sig vilket som är syftet med projektet?
October 16, 2009 at 7:31 pm |
Det är väl de där tre miljonerna fildelare som STIM plötsligt har hittat. :)
http://www.svd.se/naringsliv/it/artikel_3637965.svd