Comments on: Telekompaketet: Rätt till opartisk förhandsprövning, men inte i domstol

By: karlsigfrid

karlsigfrid — Thu, 05 Nov 2009 20:57:40 +0000

Staffan,

Kompromissförslaget innebär att det måste ske någon form av opartisk prövning innan någon stängs av, och att den anklagade får möjligheten att försvara sig. Men det innebär inte att det behöver vara en riktig domstolsprocess.

Exakt hur en tillåten prövningsprocess kan komma att se ut är oklart.

Med andra ord är parlamentarikerna lite väl snabba med att framställa det här som en stor seger. Konsekvenserna av kompromissen är ganska oförutsägbara.

By: Staffan Strömbäck

Staffan Strömbäck — Thu, 05 Nov 2009 19:48:51 +0000

Karl

Har du sett citatet av Åsa Torstensson på IDG
“– Det handlar inte om en domstolsprövning och strider därmed inte mot EG-rätten, sa infrastrukturminister Åsa Torstensson vid en presskonferens i Bryssel på torsdagsmorgonen.”

Vad menar hon?

http://www.idg.se/2.1085/1.267034/telekompaketet-detta-galler

By: Dennis Nilsson

Dennis Nilsson — Thu, 05 Nov 2009 16:33:59 +0000

“ACTA-förslaget, framlagt av USA, går ut på att internetleverantörerna tvingas skriva in en policy för olaglig verksamhet i sina kundavtal.”

Så står det redan i dagens avtal, så det är ju ingen skillnad.!?

By: Den goda kraften ser ut att vinna « Kent Persson (m) blogg

Den goda kraften ser ut att vinna « Kent Persson (m) blogg — Thu, 05 Nov 2009 14:58:12 +0000

[...] Bloggar: MinaModerataKarameller och Gunnar Hökmark och Lena Ek och Beelzebjörn och Scaber Nestor och HAX och Valterson och Rick Falkvinge och opassande och Farmor Gun och Karl Sigfrid [...]

By: blippe

blippe — Thu, 05 Nov 2009 13:04:21 +0000

Sååå, det är inte gråt och tandagnisslan i det moderata högkvarteret för att tillägg 138 kom igenom alltså? Eftersom de (/”ni”) sätter deras förhoppning på ACTA?