Onsdagen den 1 September med start klockan 17:30 kommer jag och Mary X Jensen att vara på Alliansens eget kafé vid Sergels Torg.
Vi ska medverka i en diskussion om e-demokrati och utvecklingen av Moderaternas nya Internetpolitik.
Kom gärna förbi. Kafét ligger på Drottninggatan precis mitt emot Kulturhuset.
Nu på söndag, den 29 augusti, står jag i Expressens valstuga på Sergels torg från 17:30 till 18:00. Kom gärna förbi och diskutera.
Att vilja drogtesta allt och alla tycks vara den senaste politiska flugan. I går kom det fram att Centerpartiet “erbjöd” Fredrik Federley ett drogtest. Därmed hade han valet att ställa sin kropp till förfogande eller vägra, vilket skulle ha bidraget till ytterligare ryktesspridning.
Nu uppmanar Maud Olofsson Thomas Bodström att drogtesta sig. “Misstanken kring Thomas Bodström den är ju inte bra”, säger hon och bidrar på det sättet själv till den grundlösa ryktesspridningen. Tydligen anser hon att Bodström har en skyldighet att bevisa sin oskuld. Vad hände med principen om att alla ska betraktas som oskyldiga så länge motsatsen inte är bevisad?
I dag skriver jag om drevet mot Bodström i Aftonbladet.
Thomas Bodström får utstå både anklagelser om hyckleri och spekulationer om droganvändning efter att han i sista stund ändrade sig och avböjde ett frivilligt drogtest. Jag tycker att han gjorde rätt som vägrade.
Med sin förklaring till varför han avböjde drogtestet – “det är integritetskränkande att stå naken inför en främmande person och kissa på en toalett” – slår han effektivt hål på alla rent-mjöl-i-påsen-resonemang. De flesta människor beöver en privat sfär, även om de inte har några brott att dölja.
Han visar också att “frivilliga drogtester” är ett problematiskt begrepp. Blir du ombedd att göra ett drogtest och säger nej misstänks du garanterat för att ha använt droger.
Den signal som Bodström skickar är att medborgare inte behöver finna sig i att främmande personer avkräver dem kroppsvätskor. Det är bra. Människor ska ta till vara sina rättigheter gentemot de auktoriteter som vill inkräkta på det mest personliga.
Bodströms motivering till att inte vilja genomgå ett förnedrande drogtest stämmer väl överens med vad lagrådet tidigare har påpekat:
“Nu föreslås alltså att också barn som misstänks för att olovligen ha brukat narkotika innan de fyllt 15 år ska kunna kroppsbesiktigas genom drogtester. Det vanligaste torde bli att den unge avkrävs ett urinprov. Ett sådant lämnas enligt vad som upplysts vid föredagningen genom att den unge förs till en polisstation eller sjukvårdsinrättning och där under övervakning urinerar i ett uppsamlingskärl. Detta upplevs regelmässigt som mycket integritetskränkande.”
Lagrådets yttrande om “Barn under 15 år som misstänks för brott”
Den enda kritik jag har mot Bodströms agerande är att han till att börja med gick med på ett drogtest.
Vi får hoppas att han lär sig något av den här episoden.
Alla vill ge extra hjälp och stimulans för elever som har det svårt i skolan. Men de elever som befinner sig i andra ändan av skalan – de som skulle kunna lära sig betydligt mer genom att studera i ett högre tempo – har desto mindre stöd från det politiska etablissemanget. Särskilda klasser för de mest begåvade eleverna får den negativt klingande benämningen “elitklasser”.
Jag är glad att Jan Björklund nu tar ställning för att ge begåvade elever specialanpassad undervisning redan i högstadiet. Självklart bör det göras antagningstester så att åtgärden når rätt grupp.
Alternativet – en obligatoriska skola som på grund av ett alltför lågt tempo slösar bort nio år av elevens tid -är helt oacceptabelt.
För några månader sedan varnade jag och Mats Persson, som är forskare på den Londonbaserade tankesmedjan Open Europe, för risken att eurokrisen resulterar i en EU-skatt. Tyvärr ser vi ut att få rätt.
EU-kommissionens framväxande planer på att kraftigt öka utgifterna, och samtidigt ge sig själva beskattningsrätt, är radikala och skulle missgynna välfungerande länder som Sverige. Svenska skattebetalare tvingas redan finansiera jordbruksstöd och regionalstöd i andra delar av Europa. En EU-skatt skulle ytterligare förvärra läget.
På sikt kommer en EU-skatt, när den väl är införd, snabbt att höjas högt över den ursprungliga nivån.
Den exakta utformningen av Kommissionens budgetförslag väntas i september.
P300 kallas en teknologi som används för att avläsa och analysera hjärnans elektromagnetiska fält. När du tänker skuldbelagda tankar tar del av information som du känner igen triggas en specifik del av hjärnan och det är den hjärnaktiviteten – P300-vågorna – som nu kan urskiljas. Vad testledaren gör är alltså att förse den misstänkte med fakta som bara en skyldig person förväntas känna till för att sedan avläsa hjärnans reaktioner.
Syftet med P300-metoden, som enligt forskare vid Northwestern University har visat sig vara mycket tillförlitlig, är att avslöja terrorplaner.
Tekniken i sig är intressant, men det kommer att krävas hårda restriktioner som förhindrar myndigheter från att missbruka den.
Incoming Links
