Det innebär att ett utökat
skydd inte bör utformas som en positiv förpliktelse för det
allmänna, t.ex. i form av ett stadgande som ålägger det allmänna att
visa respekt för varje medborgares rätt till personlig integritet.”

Problemet med DRM är att de problem som tekniken orsakar inte uppdagas förrän det är dags att byta dator, bärbar mediespelare, etc. Då fungerar plötsligt inte den musik man köpt och betalat för, utan man tvingas till att köpa musiken igen för fullt pris. DRM-skyddade produkter tycker jag att man kan betrakta som defekta, och därför förstår jag att Piratpartiet tycker att detta borde förbjudas. Många privatpersoner har inte varit insatta i vad DRM innebär, eller ens att det fanns, men det börjar ändras i takt med att de drabbas av problem.

Långsamt långsamt verkar dock musikindustrin vara på väg bort från DRM, sannolikt till stor del för att DRM-problem utgör den största enskilda problemkategorin bland online-butikernas support-ärenden, något som tär på butikernas marginal, och som man naturligtvis vill eliminera.

Känner hon till Brevlagen exempelvis?

http://minamoderatakarameller.blogspot.com/2008/01/ett-kontrollsamhlle-vi-inte-vill-ha.html

(Bloggtidningens databas var nere ett tag och jag behövde den till MMK)

Men vad säger Beatrice – det där måste jag kolla.

För första gången i mänsklighetens historia kan vi snabbt och effektivt ta reda på information, och utbyta tankar och ideér utan några mellanhänder som filtrerar informationen på vägen till oss medborgare.

Det är tydligen farligt med information , och därmed kunskap. För kunskap ger nämligen makt, makten över våra egna liv.

Etablissemanget, vare sig det är i Sverige, Kina, Sovjet eller USA gör nu sitt bästa att sätta stopp för det fria informationsflödet, och kallar det för att “skydda” oss medborgare.

Det är kanske inte det besked många av oss hade önskat, men det är hur som helst bra att vi får ett besked om var justitieministern anser att skåpet skall stå. Sedan är det en annan sak var skåpet i slutändan faktiskt hamnar; det finns väl omkring 9 miljoner människor i det här landet som har egna åsikter om skåpets placering, och nästan lika många par villiga armar för att bära omkring det, med eller utan anvisningar från justitieministern.

Får jag gissa att du i ett senare skede kommer att anmäla en eller annan följdfråga på detta, såsom exempelvis huruvida justitieministern avser att reglera andra former av privat kommunikation än de som förekommer på Internet? Det kan ju vara angeläget för de rättsvårdande myndigheterna att få veta vad som har stått i ett brev på papper, eller vad som har uttalats muntligen per telefon.