Själv gick jag över till Linux helt å hållet någon gång 2002. Först franska Mandrake (idag Mandriva – Högt automatiserad såsom Ubuntu) och efter ett år blev det Slackware som jag varit trogen sedan dess. Slackware är i stora drag Ubuntus raka motsats och inget för nybörjaren, även om det är precis lika lättinstallerat om man bortser från partitioneringen.

Hur och var ser man om en fråga har fått svar? Måste jag söka mig vidare till just sidan för svar och ange sökorden, eller dyker det upp någon genväg från frågan när ett svar inkommer?

http://albertomilone.com/nvidia_scripts1.html
http://albertomilone.com/wordpress/?p=150
For stability reasons I also recommend to get a newer flash-plugin from Adobe instead of the one in Ubuntu repositories.
http://www.adobe.com/shockwave/download/download.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash&P2_Platform=Linux

If you need help about anything – drop a Email and I’ll respond as fast as I can.

Furthermore:
Ubuntu and HSDPA mobile wireless works absolutely fine and you should try it ;o)

Tom, jag tror jag förstår vad du menar med din kommentar, men min poäng har aldrig varit att lagstiftning med nödvändighet är obsolet för att den är gammal. Ibland är den det och ibland inte. Upphovsrättslagen, så som den är utformad, är ett exempel på hur en lag som tidigare fungerade hjälpligt nu har kollapsat helt.

Automatspelslagen, som enligt regeringsrätten tvingar internetkaféer att söka särskilda tillstånd för sina datorer, är uppenbarligen förlegad men kanske inte på grund av teknisk utveckling. Snarare är är det så att lagen tillkom i en tid då det fanns en stor misstänksamhet mot datorspel i allmänhet och arkadhallar i synnerhet.

Jag hade varit emot automatspelslagen redan när den kom, men i dag är det än mer uppenbart att den har spelat ut sin roll. Arkadhallarna beskrevs av somliga som en olämplig ungdomsmiljö. Den uppfattningen har jag aldrig hört någon framföra om internetkaféer. Därför finns det inga som helst skäl att utsätta dessa kaféer för byråkrati och dyra avgifter.

Lars idé om att statligt utvecklad kod, exempelvis riksdagens, borde vara öppen är för övrigt tänkvärd. Jag har med mig den.

Sen har jag lite andra kommentarer, kanske inte egentligen är rätt ställe att ställa dessa men tänkte bättre någonstans än ingenstans.

Jag läste lite om din motioner (förslag) i riksdagen, väldigt intressant läsning måste jag säga, och jag håller med på de flesta punkter, dock anser jag att du verkar vara lite okonsekvent med dina utlägg. Då syftar jag främst på fildelningen samt internetcafeér.

I ena utlägget, internetcafeér, så anser du att lagen är för gammal, man borde inte jämföra dessa cafeér med arkadhallar och lagen borde skrivas om, i väldigt kortfattad mening.

I det andra utlägget, om fildelning, så jämför du tillslaget mot TPB att man på 80-talet skulle slå till mot sony för att ta tillvara på samtliga dubbeldeckare.

Lite tankvärt bara, antigen ska man jämföra dagens tekniker med gårdagens lagar, eller så ska man det inte.

“Jag ser fram emot att få höra mer om det där brevet till IT-ministern, så väl som andra frågor kring öppen källkod som du kan tänkas ta upp i riksdagen.”

Riksdagsledamöters motioner och skriftliga frågor går att hitta på riksdagens webbplats. För Karl Sigfrid finns hans aktiviteter dokumenterade på följande sida:

http://www.riksdagen.se/webbnav/index.aspx?nid=1119&iid=0469626830920&doktyp=mot&doktyp=ip&doktyp=frag&doktyp=anf&rm=2007%2F08#