Justitiedepartementet har för 120 000 kronor tryckt upp 20 000 skolbroschyrer om upphovsrätten. Materialet ska delas ut till lärare och elever på gymnasiet och högstadiet. Syftet är att ändra ungas attityd till fildelning.
Problemet är att påståenden som saknar vetenskaplig grund presenteras för skoleleverna som fakta. Bland annat hävdar broschyren att ”upphovsrätten är grundläggande för det kreativa skapandet.” De studier som har gjorts har tvärtom visat att upphovsrätten effekter på innovation är svåra att belägga.
Bland annat den amerikanske ekonomen David Levine har sammanställt studier(se kap 8) av upphovsrättens betydelse för musikskapandet, och menar att det inte finns ett klart samband mellan upphovsrättens omfattning och innovationstakten i ett samhälle. Med anledning av detta har jag ställt en skriftlig fråga till skolminister Jan Björklund om vilka åtgärder skolministern tänker vidta för att säkerställa att skolelever får objektiv och allsidig information:
Justitiedepartementet har gett ut ett informationsmaterial om upphovsrätt – Att kunna leva på sitt skapande. I det argumenteras för upphovsrätten såsom den i dag är utformad. Förbudet mot fildelning av upphovsrättskyddat material beskrivs som bra och nödvändigt. De problem som upphovsrättslagstiftningen medför nämns däremot inte med ett ord. Det ges en bild av att produktion av exempelvis musik och film skulle minska som en följd av en upphovsrättslagstiftning som medger fildelning av skyddat material. Informationsmaterialet är tänkt att användas som läromedel på främst gymnasienivå men även på högstadiet.
I läroplanen, Lpo 94, framhålls dessutom att skolundervisningen ska vara saklig och allsidig för att alla föräldrar ”med samma förtroende [ska] kunna skicka sina barn till skolan, förvissade om att barnen inte blir ensidigt påverkade till förmån för den ena eller andra åskådningen”.
Det är viktigt att material som används i skolundervisningen inte innehåller påståenden som saknar grund i vetenskapliga fakta. De empiriska studier som har gjorts för att mäta sambandet mellan upphovsrätt och innovation har visat att något tydligt sådant samband inte existerar. Bland annat den amerikanske ekonomen David Levine har sammanställt studier av upphovsrättens betydelse för musikskapandet, och konstaterat att skapandet ibland till och med minskar till följd av en utvidgad upphovsrätt, detta eftersom en strikt upphovsrättslagstiftning ökar kostnaden för det skapande som bygger på redan existerande verk.
Vad avser statsrådet att vidta för åtgärder för att säkerställa att statens läromedel som används inom grundskola och gymnasium är sakliga och allsidiga?
October 6, 2008 at 6:28 pm |
Du är ju för grym!
October 6, 2008 at 6:44 pm |
Jag har skickat en fråga till utbildningsministern med detta i åtanke. Kan bli intressant att se vad svaret blir.
October 6, 2008 at 7:39 pm |
Hoppas någon gör något åt detta. De ska inte få komma undan med att sprida vinklad propaganda.
October 6, 2008 at 8:44 pm |
Du är bra du grabben – nu öser vi…
October 9, 2008 at 11:11 am |
Hej Karl,
Helt orelaterat till ovanstående artikel, men jag vill ändå passa på att tacka dig för motionen du lagt om öppna program i offentliga sektorn. Jag hoppas verkligen man tar den på allvar. Det är skattepengar det handlar om. För min del tycker jag att skattepengar passar bättre i den svenska skolan eller vården än i Microsofts kassavalv. Jag tror dessutom att många håller med mig, men ändå görs INGENTING. Vi måste kräva öppna standarder och öppna program! Det behövs fler politiker som du!
October 9, 2008 at 2:31 pm |
Hej Karl,
Jag har varit inne på riksdagens hemsida och läst vad du lagt för motioner i år och jag måste säga att jag är mycket nöjd med vad du skrivit både om öppen källkod, ACTA och upphovsrätten (de andra är också bra men mer utanför mitt intresse område). Fortsätt så!
ps skriv gärna om dina motioner på din blogg, de läses nog av fler personer då än om man får leta själv på riksdagen.se.
October 9, 2008 at 4:59 pm |
Du gör ett väldigt bra arbete! Faktiskt är du en av de få, eller kanske den ende, i ditt parti som jag har någon som helst respekt för.
BRA *hatten av!*
October 9, 2008 at 7:46 pm |
Tack, Karl!
Jag förstår att FRA-lagen var jobbig för dig, och att behöva stå ut med det som du gjorde ska ingen behöva göra, även om det kommer från statsministern.
Kämpa på!
October 9, 2008 at 9:10 pm |
Du ÄGER! Keep up the good work!
http://opensource.idg.se/2.1014/1.184587/riksdagsmotion-kraver-svar-om-oppen-kod
October 9, 2008 at 9:30 pm |
Läste också nyligen motionen till riksdagen om öppen källkod och va varm jag blev i hjärtat och när jag sedan tittar in här och ser att du lämnar in skiftlig fråga till skolministern om vinklade av fakta breder sig ett stort leende!
Fler som du till Riksdagen!
Håller för övrigt med Kristian skriv om sånt i bloggen mycket bättre informationsmedium om även om det bara är en länk.
October 10, 2008 at 6:38 am |
Motionen om öppen källkod: HURRA HURRA HURRA för dig Karl!
Du är den vitamininjektion riksdagen behöver så mycket!
October 10, 2008 at 11:31 am |
Tack för alla kommentarer! Jag ska skriva något om mina motioner här på bloggen, men de närmaste dagarna kommer nog att handla om den kommande fildelningspropositionen.
October 11, 2008 at 9:07 am |
mm kan inte tænka mig att en broschyr som delas ut till kidsen spelar så stor roll, kommer bara befæsta deras syn på etablissemanget som fildelningsfientliga. nada mas. sen så ær det bara 120 000 som det handlar om, en droppe om man jæmfør med føljande høgst remarkabla och meningsløsa åtgærd som kostade 18 miljoner!!
http://sydsvenskan.se/bil/article377548/Vagen-till-framgang.html
Artikeln handlar om nær Vimmerby kommun øvertygade vægverket om att skylta om riksvægarna i småland… dvs byta nummer på vægarna før att “de skulle få lättare att marknadsföra sig”.
http://www.vv.se/templates/Pressrelease____22580.aspx
November 4, 2008 at 11:02 am |
Bra Jobbat!
November 12, 2008 at 3:34 pm |
Men nonsenssvaret från Jan Björklund, nöjer du dig med det? Han försöker ju inte ens besvara din fråga på allvar.