PTS ser ett behov av regler som skyddar nätneutraliteten. Små marginaler för teleoperatörerna i kombination med bandbreddskrävande tjänster ger ett incitament att strypa vissa typer av tung trafik, som torrenttrafik och streamad video. Operatörer som erbjuder egna innehållstjänster kan dessutom ha ett intresse av att blockera konkurrenters tjänster.
Det här är naturligtvis ett potentiellt problem, men jag har själv inte tagit ställning till i vilken mån statlig reglering är önskvärd. Å ena sidan har kunden friheten att byta bort en operatör som blockerar tjänster. Å andra sidan är det svårt för konsumenter att veta vad deras operatör har för policy. Beror långa laddningstider för en viss webbplats på att webbplatsen har dålig kapacitet eller på att den egna operatören stryper överföringshastigheten? Någon typ av konsumentskydd – i form av lagkrav på nätneutralitet eller i form av tydlig information – kan bli nödvändigt.
Och så något helt annat.
Jag planerar att starta ett nätverk för moderater – både medlemmar och sympatisörer – som tror på ett fritt och öppet internet. Mitt tankearbete har inte kommit så långt, så idéer och förslag är mycket välkomna. Är en Facebook-grupp en bra plattform eller finns det andra alternativ? Vad ska nätverket heta?
June 12, 2009 at 1:35 pm |
Namnförslag: Piratpartiet.
June 12, 2009 at 1:43 pm |
LOL!!
Annars är det en bra idé!
June 12, 2009 at 1:57 pm |
Jag är på, men det visste du redan förstås.
Internetmoderaterna få vi kalla oss.
June 12, 2009 at 1:58 pm |
jaja – det finns säkert roligare namn
June 12, 2009 at 1:59 pm |
irc såklart
June 12, 2009 at 2:12 pm |
Ni kan kalla er för Moderatorerna, eller till och med Nya moderatorerna ;-)
June 12, 2009 at 2:21 pm |
Jag tror det är en väldigt bra start! Jag är med! Bestäm en tid och plats då vi ses och diskuterar igenom formerna. Någonstans handlar det här mer om att sprida kunskap i frågan än att “ta fram en ny politik”. Vi vet ju redan vad lösningen på det mesta är, det handlar mer om att få alla andra moderater att hålla med oss samt att visa att det finns frihetvänner även inom vårt parti. Hur gör vi det?
June 12, 2009 at 2:56 pm |
>Jag planerar att starta ett nätverk för moderater – både medlemmar och sympatisörer – som tror på ett fritt och öppet internet.
>Vad ska nätverket heta?
MUF?
June 12, 2009 at 3:21 pm |
Eller kanske ModeratUppropet? ;-)
Markus, en v grundarna bakom CenterUppropet.se
June 12, 2009 at 3:38 pm |
Jag vill vara med. Definitivt behövs en nätverk inom (m) så att vi ställa oss rätt inför 2010. Och vi behöver prata kanske mest med den 55+ generation så att börja förstå.
June 12, 2009 at 5:09 pm |
Manuell trackback:
ModeratUppropet.se inom kort?
Lycka till Karl!
June 12, 2009 at 5:12 pm |
Oavsett den fria marknaden bör marknaden inte få bestämma över nätet.
Tänk dig att du använder ett bussbolags tjänster för att komma någonstans. Du kan betala extra för att åka en snabbare buss. Men ett bussbolag börjar helt plötsligt sätta upp stängsel på platserna, och ta extra betalt av de som vill komma förbi stängslena. Vore det rätt? Nej. För bussbolaget ska inte bestämma över platsen.
Tänk dig att du använder en internetleverantörs tjänster för att komma till Internet. Du kan betala extra för att få en bättre uppkoppling. Men en nternetleverantör börjar helt plötsligt sätta upp stängsel på Internet, och ta extra betalt av de som vill komma förbi stängselna. Vore det rätt? Nej. För internetleverantören ska inte bestämma över Internet.
Även om min liknelse inte stämmer – vilket jag dock anser att den gör – är värdet av ett fritt Internet större än värdet av en fri marknad. Jämför med allemansrätten, som anses ha ett större värde än en fri marknad.
June 12, 2009 at 6:04 pm |
Nu börjar det verkligen hända saker och ting, men varför sitta på olika kamrar? “If you can´t beat them, join them!”.
Pirater, moderater, centerpartister, socialdemokrater, folkpartister m.fl.
I´m in! (65+)
June 12, 2009 at 7:53 pm |
Glömde namnförslag på nätverket i mitt förra inlägg:
“Nätverk utan gränser”
June 12, 2009 at 9:22 pm |
Vad som visat sig i Sverige är ju att de som erbjuder snabbast och billigast samt med högst skydd för användaren gynnas. Att öka konkurrensen ytterligare genom att tvinga operatörer att dela nät med andra kan nog vara bra.
Sen morfargunnar:
Internätverk utan gränser
Internetverk utan gränser
Verk utan gränser, din värk?
I världen för tiden.
Bara några spån.. Fler äldre på nätet!
June 12, 2009 at 9:42 pm |
Ursäkta
Inte operatörer, utan nätinnehavare (tror jag de kallas).
Med rimlig ersättning, naturligtvis .
June 12, 2009 at 10:37 pm |
En Facebook-grupp är bra att ha som en integrerad del av plattformen, men det ska inte vara den enda delen i plattformen. Helst ska det vara en variant där man samlar flera olika plattformar för samverkan på något sätt så att man får bredd i kommunikationen.
Vet inte riktigt hur man ska koda det rent praktiskt (eftersom jag inte har kodat på länge), men jag vill se en variant där man istället för att ha tio olika kommunikationsplattformar (facebook, wiki, forum, irc, msn, skype, mejl, etc) samlar ihop allt på ett enda ställe.