Karl Sigfrid

ACTA-avtalet, som förhandlas fram bakom slutna dörrar, kan medföra att resenärer får sin elektroniska utrustning genomsökt av tullen.

Nu rapporterar ABC-kanalen News10 att den amerikanska tullen redan genomsöker digitala lagringsmedier som förs in i landet. En av de farhågor som har framförts har alltså redan förverkligats. Amerikanska tullen kan både titta i resenärens dator och kopiera hela hårddisken för analys.

Det innebär att USA med största sannolikhet kommer att vägra gå med på skrivningar i ACTA-avtalet om att skydda resenärers digitala information.

American Civil Liberties Union försöker utreda hur många inresande som har utsatts för kontrollerna.

Fria Moderata Studentförbundet(FMSF) har alltid varit lite mer liberala och lite mer radikala än andra moderater. FMSF är också lite mer akademiska. Med devisen “argumenten är viktigare än besluten” är organisationen inriktad på att höja debattnivån snarare än på att sälja förenklade budskap.

Efter en inaktiv period rycker nu FMSF upp sig och lanserar webbplatsen 1984. På sajten förklarar de varför rätten till ett privatliv är nödvändig i ett demokratiskt samhälle och varför det borde vara en moderat kärnfråga.

Den som vill göra en markering mot Bodströmsamhället kan med ett enkelt klick bli medlem.

Några av Storbritanniens dominerande telekombolag har nu kommenterat förslaget om att bland annat stänga av internetanvändare utan rättegång. Förslaget är rättsosäkert och förstör incitamenten för att utveckla nya affärsmodeller:

Any decision to move to harsh and punitive measures such as disconnection must be genuinely underpinned by rigorous and objective assessment by Ofcom. Consumers must be presumed to be innocent unless proven guilty.
[...]
Further, this payment approach would discourage content industries from developing new services.

Times

Den sista meningen syftar på att internetleverantörerna enligt förslaget kan tvingas ta kostnaderna för att leta upp och straffa fildelare.

Jag brukar ofta instämma i Isobel Hadley-Kamptzs analyser. Dagens krönika i Expressen är ett undantag.

Isobel tycker det är trångsynt av den moderata utvecklingsgruppen för det digitala samhället att fokusera på tillväxt. Varför inte något om nätets betydelse för demokrati och kreativitet, frågar hon sig?

Att ett ekonomiskt perspektiv med nödvändighet skulle vara snävt håller jag inte med om. Ekonomisk tillväxt betyder mer välstånd och förbättrade praktiska förutsättningar att nå sina mål. Större utrymme för kreativitet och nya möjligheter till demokratisk påverkan är ett par av de fördelar som tillväxten medför.

Den expansion av nätet vi har sett hittills är anledningen till att vi fritt kan sprida och ta del av information. Den är också anledningen till sociala nätverk och verktyg för att framställa videor, remixa material och på andra sätt uttrycka oss.

Bloggaren Lars-Erick har kontaktat Camilla Lindberg och fått en bekräftelse på att folkpartiet vill omöjliggöra internetblockering av det slag som tingsrätten beordrade Black Internet att utföra. Bra.

Jag har ägnat en del av min tid de senaste dagarna åt att sätta mig in i det regelverk som gjorde föreläggandet mot Black Internet möjligt. Grunden är artikel 8.3 i EU:s så kallade Infosoc-direktiv:

3. Medlemsstaterna skall se till att rättsinnehavare har möjlighet att begära ett föreläggande gentemot mellanhänder vars tjänster utnyttjas av en tredje part för att begå intrång i en upphovsrätt eller närstående rättighet.

I den svenska lagens förarbeten angav regeringen att en mellanhand till exempel kunde vara någon som tillhandahöll utrymme på en server. Black Internets koppling till Pirate Bay var betydligt svagare än så, och deras koppling till dem som faktiskt begår upphovsrättsintrång har varit närmast obefintlig.

Jag har också fått synpunkter på tingsrättens proportionalitetsbedömning, som inte tog hänsyn till de lagliga verksamheter som stängdes ned genom blockeringen.

Experter som jag har pratat med anser att det är långt i från självklart att tingsrättens beslut skulle stå sig i högre instans.

Skulle tingsrättens dom bekräftas efter ett överklagande av detta eller av ett framtida mål måste vi genom ändrad lagstiftning säkra yttrande- och informationsfriheten. Förslagsvis genom att förtydliga internetleverantörernas roll som neutrala informationsförmedlare.

Förra veckan skrev jag på SvD Brännpunkt om tingsrättens krav på att Black Internet skulle stänga ner uppkopplingen till en kund, och behovet av att se över lagstiftningen. Nu ansluter sig Folkpartiet och Centerpartiet till samma linje.

– I det här fallet har man gått alldeles för långt genom hota en operatör med skadestånd. Att tysta ner en operatör, det tycker jag är skandalöst. Vi behöver se över lagen och vi behöver en ordentlig utredning, säger Camilla Lindberg, som sitter i riksdagen för Folkpartiet och är talesperson i de här frågorna.

Även Miljöpartiet, Vänsterpartiet och Centerpartiet tycker att lagen ska ändras.

P3 Nyheter

Det finns två sätt att bryta kommunikationen mellan en internetanvändare och en webbplats. Med den franska modellen eller med den kinesiska modellen.

Den franska modellen går ut på att blockera enskilda användare från nätet. Utan en rättegång där användaren får försvara sig. I EU:s Telekompaket diskuteras det så kallade tillägg 138, som skulle kunna skydda användare mot den sortens övergrepp. Ministerrådet säger dock nej.

Ministerrådet har markerat att man inte kan gå med på 138:an, med argumentet att den gäller sådant som medlemsländerna ska besluta själva om.

Dagens Nyheter

Den kinesiska modellen går istället ut på att blockera webbplatser. Genom föreläggandet mot Black Internet har svensk rättstillämpning redan tagit ett stort steg i den riktningen, och enligt Nicklas Lundblad finns en risk för att vi därmed går mot förhandsgranskning, det vill säga censur, av material på internet. Om internetleverantörerna riskerar att dras in i rättsprocesser blir de mer försiktiga med vem de släpper in i sina nät, av ren självbevarelsedrift.

Patrik Hiselius på Telia anser att nuvarande lagstiftning befriar internetleverantörer från ansvar för innehållet i kundernas kommunikation. Vi får hoppas att hans analys är korrekt.

Samtidigt befarar Hiselius ett ökat antal rättsprocesser framöver.